Time-lapse видео: утепление стены панельного дома

   Последние 3 недели мне приходилось вставать в 8 утра, и не потому, что надо было идти на работу, нет: я работаю по несколько иному графику. Всё это время я занимался одним очень интересным проектом - делал time-lapse видео, причём, как обычно это у меня бывает, оно скорее технической направленности, чем художественной. Когда я заметил на стене соседнего дома рабочих и понял, что они собираются утеплять торец дома - я не мог упустить этот шанс и тут же побежал за фотиком и штативом. О некоторых аспектах работы над этим проектом вы можете прочитать после видео, а сейчас, без лишних слов, начнём надирать задницы!

   Вот такое вот таймлапс видео у меня получилось. Не считал, сколько всего было отснято кадров, но в видео из них попало 6142 штуки: я решил пропустить некоторые "пустые" участки дабы не затягивать, ведь кому интересно смотреть на голую стену дома? И вот, каждое утро я вставал по будильнику, чтобы поставить фотоаппарат на серийную съёмку.  Да, можно было бы, конечно, ещё с ночи ставить её (съёмку) на запуск по таймеру, но, во-первых, я волновался, что, пока я сплю, может начаться косой дождь и залить нафиг камеру, а во-вторых я не был уверен, насколько в таком случае хватит аккумулятора, так что, чтобы не рисковать, я каждый раз заводил будильник. К слову сказать, это срабатывало всегда, за исключением одного лишь раза, когда бедный будильник пытался разбудить меня после бурных возлияний на дне рождения друга... Но тогда либо фортуна улыбнулась мне, либо рабочие, увидев, что камера не установлена, решили пока делать противоположную сторону этой брежневки, не уверен, но в то утро я ничего не пропустил. Это было единственное утро, когда рабочие с этой стороны дома не делали вообще ничего. Кстати, китайских аккумуляторов, которыми я закупился на DX, хватало на 5 с половиной часов, поэтому каждый день в районе полвторого я их менял, и дальше всё это дело работало до вечера.

  Интервал съёмки был равен одной минуте, то есть, просматривая видео, за одну секунду мы видим полчаса работы. Для наглядности я вставил на видео временной код, кратный 15 минутам, который, как не сложно подсчитать, обновляется 2 раза в секунду, ведь частота потока - 30 кадров в секунду. К слову сказать, процесс вставки этого таймкода был наиболее трудоёмкой частью всего этого проекта.

   Разрешение решил сделать 4k, а почему бы и нет? Исходник-то огромный. Таким образом разрешение видео перед заливкой на ютуб - 1526x2304. Ну да, можно было бы, конечно, снять его в альбомном варианте, а не портретном, но тогда бы всё, что творилось бы по бокам, отвлекало бы от основного действия, да и на дом приходилось бы меньше пикселей. И да, в предыдущем предложении челых 5 "бы". А почему бы и нет? В конечном итоге при просмотре на ютубе тратилось бы больше трафика, соответственно и загружалось бы видео медленнее, поэтому я и решил сделать так, как сделал.

   В процессе работы использовались, по большому счёту, лишь 2 программы: Adobe Photoshop CS6 (для пакетной обработки фоток и так, по мелочи) и Sony Vegas Pro 12: как видите, абсолютно ничего сверхъестественного. Кстати, приятно отметить, что и Фотошоп и Вегас шестидесятичетырёхбитные.

   Буду ли я ещё когда-нибудь заниматься подобными проектами? Честно говоря, нет особого желания. На мой взгляд, время, затраченное на реализацию всего этого дела, не соизмеримо с полученным результатом. И это ещё с учетом того, что мне не нужно было никуда ездить и сидеть рядом с фотиком, пока дело делается. К тому же за то время, что фотоаппарат стоял на штативе, 100500 раз получалось так, что он становился мне нужен для чего-то другого, закон подлости. Короче, как по мне, так лучше наснимать гигапиксельных панорам! Но, как бы то ни было, опыт есть опыт и я ни о чём не жалею, очень надеюсь, что видео вам понравилось!

   P.S. Очень рад, что у нас есть такие хорошие люди, не могу смотреть на эти кадры без умиления :):

Понравился материал?

Похожие записи: